#Великобританія всерйоз заявила, що Росія призначить Мураєва президентом України… після окупації України.
Перше місце в конкурсі неочікуваних дурниць.
З якими ідіотами чи наркоманами консультується британський уряд?
Тому що озвучений ними сценарій – відверто неадекватний.
І заява про його ймовірність – це дискредитація британської влади, бо виставляє керівництво Великої Британії наївною дитиною, якою маніпулюють. Це жахливо!
Звідкіля ідея про окупацію і призначення #Мураєв а?
Варіанти.
1) Іменіті й титуловані (з купою лайків і переглядів) неадеквати, які справді вірять в можливість окупації України Росією і в призначення Мураєва керівником (намісником).
Це можуть бути хтось з проросійських діячів або «експертів». Це можуть бути хтось із показово прозахідних і проросійських діячів або «експертів», грантоїдів, різних наративних моніторщиків. Однозначно, що це ті, з ким спілкуються братські представники, кому довіряють.
2) Хтось ви рішив «підставити» Мураєва.
Або хтось з проросійського табору вирішив помститися чи просто усунути конкурента, тому вирішив, що такою інформацією можна Мураєва підставити під удар влади.
Або влада сама запустила цю історію, щоб створити собі підставу для запровадження санкцій проти Мураєва та припинення діяльності телеканалу.
У такому випадку виникає питання про загрозу, що після цієї історії уряди західних держав перестануть довіряти інформації від представників української влади і спецслужб. Тобто, це буду потужною дискредитацією України. (Новина – тут: https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/23/7321367/)/
Але якщо й у #США всерйоз вірять в таку історію, то це може бути свідчення або походження версії про Мураєва з української влади, або російської провокації, на яку клюнули на Заході. В останньому випадку – це дискредитація спецслужб США.
