"Фундаментальна дилема" Байден боявся, що Путін застосує ядерну зброю, якщо програє в Україні
Війна в Україні стала "фундаментальною дилемою" для президента США Джо Байдена через загрозу застосування ядерної зброї у разі програшу РФ.
Такі відомості містяться у книзі американського журналіста-інсайдера Боба Вудворда, уривок з якої опублікувала голова українського грантового Центру протидії корупції Дар'я Каленюк.
Якщо нам не вдасться повністю витіснити Росію з України, ми дозволимо Путіну якось вийти сухим з води. з України, не знявши пломбу з тактичної ядерної зброї. Тож ми застрягли. Занадто великий успіх означає ядерну зброю, надто маленький успіх - це своєрідний невизначений результат", - наводить автор міркування Байдена восени 2022 року.
При цьому далі Вудворд пише, що метою Білого дому, яку він не озвучував прямо, було "знайти спосіб спробувати змусити Путіна прийняти обмежену поразку з ситуацією, що застопорилася, на полі бою або, що ще краще, дозволити Путіну самому довести себе до поразки".
Каленюк, що опублікувала уривок, додає, що розвіддані показали ймовірність такого застосування на рівні 50%.
При цьому, пише Каленюк, США також пообіцяли Росії, що її армія ніяких серйозних втрат не зазнає. застосування ядерної доктрини.
У книзі також наводяться слова Міллі з аналогічними сумнівами: "Це ядерний парадокс. Чим успішніші українці будуть у витісненні російського вторгнення, тим вища ймовірність, що Путін загрожуватиме застосуванням (ядерної) бомби - чи справді її застосує".
Один з аргументів для Росії полягав у тому, що США знімуть обмеження з зброї, що поставляється Україні, у разі застосування ТЯО.
"Таким чином, політикою Білого дому з осені 2022 року стало затягування війни через поступове виснаження Росії ціною української армії. Це була своєрідна модифікована стратегія поразки Росії через затяжну війну, в якій Путін мав би прийняти часткові втрати", - робить від себе висновок Каленюк.
Зазначимо, що на початку війни допомога США була ще меншою, ніж восени 2022 року. А після успішних дій Києва в Харківській та Херсонській області Захід якраз суттєво розширив військові постачання – включивши туди, наприклад, танки та БМП – сподіваючись, що Україна зможе провести успішний контрнаступ улітку 2023 року. Але він провалився, і тільки після цього допомога почала буксувати.
Тобто стратегія "затягування", якщо й розпочалася, то після провалу українського настання 2023 року, а не українських успіхів осені 2022 року.
Журналістка газети Politico Вероніка Мелкозерова наводить щодо цього іншу думку з американської адміністрації.
"У розмові чиновник Білого дому переконував мене, що все було не так. Він стверджував, що тоді у них дійсно були дані про можливий ядерний удар, але вони ніколи не обмежували допомогу через страх, що Україна здобуде надто швидку перемогу. Як повідомлялося, вони "орієнтувалися на думку власних розвідників про те, яка зброя потрібна Києву, а не на те, що просив безпосередньо Київ", - написала. вона.
Раніше Боб Вудворд писав, що Росія восени 2022 року була готова застосувати ядерну зброю в Україні, якщо втрати РФ на полі бою стануть "катастрофічними".
Тим часом, нещодавно в Росії оновили ядерну доктрину і готові її реалізувати вже в ході війни в Україні.
