Чого домагається Зеленський закликами до завершення війни по лінії фронту?
Вже досить давно президент Володимир Зеленський веде публічну лінію на те, що його головна мета – примус російського лідера Володимира Путіна до зупинки війни по лінії фронту.
Про це він говорить після практично кожного удару по РФ. У тому числі і після сьогоднішнього удару по Москві він сказав, що "якщо Путін не погоджується на припинення війни, то й ми мовчки не сидітимемо".
Однак, як ми вже писали, форма, в якій і Зеленський, і європейці закликають Путіна до перемир'я, скоріше мінімізує можливість того, що Кремль на це погодиться. Найбільш показово в цьому плані був лист Зеленського Путіну, який містив так багато принижень і образ на адресу президента РФ, що створювалося враження, що воно написане виключно з метою отримання відмови на всі пропозиції, що містяться там (докладніше про нього ми писали в окремому матеріалі ).
Зазначимо, що сам Путін жодних ознак того, що він готовий погодитися на перемир'я по лінії фронту, не виявляє, продовжуючи наполягати на виведенні українських військ із Донбасу.
Але на 100% те, що Москва на перемир'я не погодиться все ж таки виключати не можна, тому що подібні настрої поширені як серед народу, так і серед еліти. Водночас Київ та європейські лідери докладають багато зусиль, щоб зробити для Путіна можливу згоду на перемир'я максимально принизливою, тим самим знижуючи ймовірність ухвалення такого рішення Кремлем (і так невелику).
Тим більше, що і в Україні, і в Європі (особливо зараз, на тлі активізації ударів по російських тилах та уповільнення наступу російської армії) постійно йдуть заяви, що РФ можна і потрібно "дотиснути", завдавши їй, як люблять формулювати у Москві, "стратегічну поразку". А для цього війну треба зволікати, а не припиняти. Тому що її завершення по лінії фронту стане фактичною перемогою Росії (фіксація контролю над захопленими територіями) і дозволить вислизнути їй із "прикупом" із найнебезпечнішої військової пастки, в яку вона потрапила у 2022 році (докладніше читайте в окремому матеріалі ).
При цьому, якщо Путін раптом погодиться на зупинку війни по лінії фронту, змінити на 180 градусів свою позицію і відмовитися від завершення боїв Києву та європейцям буде вже дуже складно, враховуючи як втому, що наростає, від війни в Україні, так і можливі примусові заходи з боку президента США Дональда Трампа (принаймні поки що він зберігає). І в такому разі доведеться погоджуватися на перемир'я, якщо на нього погодиться Кремль.
Як ми вже писали, риторика Зеленського про припинення війни по лінії фронту та вимоги зустрічі з Путіним має завдання, не пов'язані із досягненням перемир'я.
Завдання-мінімум – це спосіб спонукати Трампа остаточно забути про анкориджські домовленості з президентом РФ (включаючи висновок Збройних сил України з Донбасу), запропонувавши альтернативу у вигляді завершення війни по лінії фронту (з огляду на те, що Путін це відкине і Вашингтон посилить тиск на Москву).
Головне ж завдання - розгойдати ситуацію всередині РФ на тезі "Київ - за завершення війни, єдина перешкода до миру - це Путін", використовуючи наростаюче невдоволення в російському суспільстві війною, що тривала, і пов'язаної з нею тяготами, викликавши там дестабілізацію, після чого запропонувавши Росії вже не зупинку війни по лінії фронту, на фронті та у російському тилу).
Власне, сам Зеленський постійно апелює до росіян. У тому числі і після сьогоднішніх ударів по Москві.
Він закликав їх почати тиснути на Путіна, щоб домогтися від нього припинення війни. За його словами, головне, щоб "народ Росії почав відчувати: воювати хоче одна людина, президент Росії Путін, а розплачуються за всі мешканці країни".
Ситуація в Росії зараз справді непроста. Але дестабілізація – це лише один із варіантів наслідків того, що відбувається зараз.
Можуть бути інші сценарії. У тому числі, і застосування ядерної зброї РФ, якщо Кремль визнає, що ситуація для нього справді складається вкрай загрозливою.
Поки Путін на це не йде (застосування "ядерки" несе ризики і для самої Росії, про що ми писали в окремому матеріалі ), з розрахунку, мабуть, на перелом ситуації на фронті на користь Росії звичайними озброєннями і на те, що у війні на виснаження РФ рано чи пізно переможе.
Але якщо проблеми наростатимуть, то не можна виключати і найжорсткіших сценаріїв. Тому що в розумінні Кремля Росія, володіючи поряд із США найбільшим у світі ядерним арсеналом, у принципі програти війну Україні не може.
Сьогодні Z-паблік, після атаки на Москву, вже заповнено закликами до ядерного удару по Україні та Європі. Поки що, повторимося, це лише інформаційний шум, який не впливає на рішення Кремля. Але якщо війна затягуватиметься, то подібні настрої можуть опанувати і найвищі ешелони російської влади. Особливо, якщо Трамп остаточно зречеться анкоризьких домовленостей і перейде до жорсткого тиску на РФ, до чого його активно схиляли на саміті "Великої сімки".
Альтернативою подібним катастрофічним сценаріям могла б стати якнайшвидша зупинка війни по лінії фронту. Але для досягнення цього результату потрібна зміна підходів у переговорах не лише з боку Москви, а й з боку Києва та Європи.
