Западные СМИ сравнили пресс-марафон Зе с ежегодными пресс-конференциями Путина
Западные СМИ сравнили пресс-марафон Зе с ежегодными пресс-конференциями Путина

В 14-часовом пресс-марафоне Зеленского мировые СМИ интересовали прежде всего "Украинагейт" и импичмент Трампа. Но тут Зе ничего скандального для них не сказал, убеждая, что президент США на него не давил, а он сам ему ничего не обещал.

Ну, и конечно, многие отметили рекордную длительность общения с прессой, необычный формат и локацию в фуд-корте. Independent пишет, что Зеленский изначально хотел провести общение со СМИ в McDonald’s, но руководство ресторана ему отказало. 

Место было тщательно выбрано, чтобы подчеркнуть открытость администрации, отмечает Guardian.  

"Он пять месяцев держал мир в ожидании пресс-конференции, но когда Владимир Зеленский наконец дошел до этого момента, украинский телевизионный актер – избранный президент устроил целое шоу", – описывает Bloomberg необычный брифинг.

Издание сравнило эту схему с общением со СМИ Владимира Путина.

"У российского президента есть ежегодное шоу, где он часами отвечает на вопросы", – пишет Bloomberg.

Пресс-конференций в ресторане не встретишь даже в продвинутой Америке, где президент не жалует прессу, называя медиа "фейк-ньюс" (а большинство СМИ в США близки к его оппонентам-демократам). 

"В Белом доме брифинги и пресс-конференции практически исчезли, а официальные лица сопротивляются работе с Конгрессом", – сетует Washington Post.

Хотя и Зе, как пишет Wall Street Journal, больше любит размещать видео в социальных сетях, чем проводить интервью с журналистами.

Спасти рейтинги

Пойти на неформальное общение с прессой, по мнению Guardian, Зе заставили события последних недель – протесты националистов против "формулы Штайнмайера" и отставка Данилюка, которые могут пошатнуть его рейтинг.

"Администрация Зеленского решила, что необходим широкий жест для того, чтобы возродить сюжет о молодом внесистемном президенте с рейтингом поддержки 70%", – пишет Guardian. 

"Украинцы больше заинтересованы в решении Зеленского на прошлой неделе поддержать механизм, который мог бы привести к мирным переговорам, который, возможно, может привести к урегулированию конфликта на востоке Украины. Но чувствовалось, что его Офис испортил это обещание – и он признал это в четверг. Он вызвал резкую критику со стороны тех, кто интерпретировал это как капитуляцию перед Россией. С тех пор он пытается успокоить страну", – пишет Washington Post.

Зе - США: "Не впутывайте нас"

New York Times же смотрит со своей колокольни, полагая, что необычная пресс-конференция была призвана отвлечь внимание от "огненного шторма, окружающего его взаимодействие с Трампом".

"Он пытался сфокусироваться на обсуждении насущных вопросов, для решения которых, как говорит и он и большинство украинцев, его и избрали: безудержная коррупция, разваливающаяся инфраструктура и война с поддерживаемыми Россией сепаратистами. Но снова и снова журналисты возвращали его к господину Трампу и роли Украины в деле об импичменте, которое поставило под угрозу не одно, а сразу два президентства. В то время как Трамп борется за свою политическую жизнь и наследие в США, господину Зеленскому пришлось иметь дело с последствиями на Украине и своим положением в центре огромного политического скандала, бушующего за тысячи миль от него", - пишет издание.

Главный посыл Зеленского для США, по мнению Guardian, был такой: не впутывайте нас в это.

"Выбирайте своего президента сами", - сказал Зеленский американским репортерам в попытке занять нейтральную территорию относительно импичмента, объявленного демократами", - пишет издание.

Когда журналисты западных СМИ раз за разом возвращались к роли Украины в деле об импичменте в США, Зеленский в какой-то момент "склонил голову в притворном раздражении и ухмыльнулся очередному вопросу об этом", - отмечает Reuters

Bloomberg даже с некоей жалостью пишет о Зе, назвав его невольным участником саги об импичменте Трампа.

"Я хотел быть всемирно известным, но не таким способом", - New York Times выбрало заголовком цитату Зе о телефонном скандале с Трампом.

Уходил от ответов

Западные журналисты отмечают, что Зеленский часто уходил от ответов. Например, Washington Post пишет, что когда их репортер спросил о  часовом разговоре Зеленского с послом ЕС Гордоном Сондлендом, сразу после его теперь уже известного телефонного звонка с Трампом 25 июля, Зеленский отмахнулся от вопроса и сказал, что ничего об этом, мол, не помнит.

Сондленд, ярый сторонник Трампа, "стал посредником, когда Зеленский искал встречи в Белом доме, а Трамп искал помощи в расследовании Джо и Хантера Байдена", - пишет издание.

"Зеленский сказал, что импичмент является внутренним американским делом, и он не имеет никакой позиции по этому вопросу", - отмечает издание попытку Зе увильнуть.

"К 13:15 его голос начал звучать немного грубо. По-английски он сказал: "Если вы будете привлекать Украину к этому процессу, это будет большой, большой ошибкой для США и для Украины. У нас есть своя страна. Это все", - рассказывает Washington Post. 

Politico написало, что в скандале с Трампом Зеленский пытается спасти свою репутацию и дистанцироваться от политической драмы США.

Wall Street Journal называет команду Зеленского "неопытной", которая пыталась "расшифровать противоречивые сигналы из Вашингтона, включающие в себя соблазн потенциальной встречи в Белом доме и различные заявления Руди Джулиани, как до, так и после телефонного разговора с Трампом".

Раздражался из-за Коломойского 

Bloomberg отмечает, что украинских журналистов тема Украинагейта не так волнует, как их западных коллег. 

"Для местных СМИ существуют сложные отношения с Россией, коррупция внутри страны и обеспокоенность о связях Зеленского с местным миллиардером, владельцем телеканала, на котором выходил его ситком "Слуга народа", - пишет Bloomberg.

Reuters отмечает, что Зе говорил о своих отношениях с Игорем Коломойским, "чья затяжная борьба с властями за контроль над крупным банком повлияла на имидж страны в глазах иностранных инвесторов".

Вопросы о зависимости от Коломойского, по наблюдениям Independent, вызвали у Зе "вспышки раздражения". 

"Президент настаивал, что в вопросах “ПриватБанка” будет защищать интересы украинского государства. Однако осталось неясно, какие шаги он предпринял для этого", - пишет Independent.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.