Удар по
Удар по "Новой почте" в Запорожье

Анализируем итоги 1577-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Российские войска продвинулись под Резниковкой Донецкой области на Славянском направлении, сообщает украинский военный паблик Deep State.

Это восточнее Рай-Александровки, которую, как утверждает минобороны РФ, россияне уже захватили (Украина этого не подтверждает).

Также россияне продвинулись у Песчаного - к юго-востоку от Купянска.

Россияне в последние дни активно сообщают о продвижении своих войск в Лимане Донецкой области и утверждают, что бои постепенно смещаются в центральную часть города.

Минобороны РФ заявило, что за неделю в Лимане захвачено 251 здание. Также сообщается, что российские войска создают для украинских подразделений “огневой мешок”, нанося удары по снабжению ВСУ.

Также ведомство публикует видео ударов по Лиману и российских военных в городе.

Российские военные паблики, анализируя это видео, утверждают, что войска РФ проникли в район Свято-Покровского скита Свято-Сергиевского женского монастыря (южная часть города) и многоэтажной застройки южнее железнодорожного вокзала.

Украинские источники этого не подтверждают. Военный паблик Deep State не фиксирует российских вклинений в центральную часть Лимана.

По его оценке, российские подразделения присутствуют лишь на восточной окраине города, тогда как основная часть городской застройки остается под контролем ВСУ.

При этом боец с позывным Мучной подтверждает, что российские подразделения продолжают проникать в город малыми группами с разных направлений, однако утверждает, что закрепиться внутри Лимана им пока не удается.

При этом Мучной считает более опасной ситуацию к юго-западу от Лимана. Там российские силы активно охотятся на средства связи, ретрансляторы и другое оборудование, от которого зависит управление украинскими подразделениями. Также сообщается о росте активности FPV-дронов на оптоволокне в районе Щурово.

К обстрелам. Россияне под Одессой ударили по двум иностранным грузовым судам, а также по стоянке фур в Белгород-Днестровском. 

В последние двое суток под российскими атаками энергообъекты Днепропетровской области, сообщает ДТЭК. Некоторые объекты были охвачены пожарами.

Также сегодня был прилет по Павлограду, где погибла 8-летняя девочка.

Ночью КАБ ударил по предприятию в Харькове, где был сильный пожар на одном из складов.

В Сумах и Запорожье днем были атакованы очередные терминалы "Новой почты" (на фото к этому материалу).

Днем беспилотники атаковали Москву. Сбито более десятка дронов, о прилете и об ущербе данных нет.

Переговоры с Россией

Украина рассчитывает завершить войну до наступления зимы за счет дипломатических усилий и усиления давления на Россию. Об этом заявил Зеленский сегодня на заседании Европейского совета.

Он также заявил, что если боевые действия продолжатся еще одну зиму, Украине потребуется отдельный пакет поддержки. Речь идет о поставках газа, дизельного топлива, энергетического оборудования, а также как минимум 300 ракет для систем ПВО.

Зеленский также заявил, что готов к переговорам с Путиным и тут же назвал его "безумцем". "Путин хочет, чтобы у нас все горело, и он безумец – это партнеры чувствуют. Украина готова к переговорам с ним, несмотря на это", - заявил украинский президент.

Ранее в России отказались отвечать на письмо Зеленского по переговорам из-за его "хамского тона". И это не первый раз, когда Зеленский призывает Путина к завершению войны и попутно унижает его. Мы уже писали, что такая тактика, вероятно, связана с попытками минимизировать вероятность согласия России на мир по линии фронта, так как это фактически будет победой РФ - через фиксацию захвата украинских территорий, плюс могут быть получены различные преференции от Трампа - в форме снятия санкций и даже признания за РФ захваченных регионов.

Впрочем, Путин пока не подает признаков о готовности к такому варианту, продолжая настаивать на выводе ВСУ из Донбасса.

Западные СМИ, обсуждающие варианты окончания войны, считают, что окончание по линии фронта - опция не слишком вероятная, хотя она и "на столе". 

Украина и США обсуждают заморозку войны по линии фронта, пишет The Economist со ссылкой на источники. Контакты сторон происходят ежедневно. Также возобновились неофициальные переговоры с Россией.

"Одна из идей, которая обсуждается, — это прекращение огня в два этапа: сначала ограничение боевых действий зоной в 50–70 км по обе стороны линии фронта, а затем более широкое соглашение", - говорится в сообщении.

При этом высокопоставленный украинский чиновник заявил, что Россия вряд ли предпримет шаги до октября, когда она, возможно, захочет помочь Трампу на промежуточных выборах "и получить что-то взамен".

Более вероятно, что россияне будут тянуть время до следующей весны, рассчитывая, что разрушительная зимняя кампания ракетных и дроновых ударов по энергетической инфраструктуре Украины сможет заставить её пойти на уступки.

Напомним, Трамп и Путин на Аляске договорились о завершении войны после вывода ВСУ из Донбасса. Но в последнее время Украина и ЕС пытаются склонить Трампа отказаться от этой договоренности и продавливать завершение войны по линии фронта. Также в Европе начали регулярно заявлять, что Трамп уже поменял свою позицию и готов оказывать более серьезное давление на РФ.

В частности, сегодня об этом заявил Макрон. По его словам, раньше Трамп был уверен в поражении Украины, но теперь ситуация изменилась. "Когда он пришел, он думал, что Украина проиграет. Именно поэтому он хотел быстро заключить мир", - сказал президент Франции.

С его слов, Трамп тогда считал, что Украина не сможет долго сопротивляться. Макрон также напомнил о встрече Трампа и Путина на Аляске, где "почти был положен на стол договор", предусматривавший передачу России территорий, которые она на тот момент еще не контролировала.

"Затем был пройден огромный путь. Этот путь - прежде всего победа украинцев в их способности и их надежности. Президент Трамп увидел, что все разговоры о том, что они рухнут и не переживут зиму, были безумием. И что перед ним мужественные, изобретательные люди, которых он уважает", - сказал Макрон.

Однако, отметим, что сам Трамп пока ничего не говорил об отходе от договорённостей Анкориджа. Его риторика, как и прежде, сосредоточена на призывах к обеим воюющим сторонам достичь согласия о скорейшем завершении войны.

При этом Макрон, а также канцлер Германии Мерц как раз выступают против дипломатического сценария - судя по тому, что пишут западные СМИ.

Как сообщает газета Politico со ссылкой на источники, на недавнем саммите ЕС произошел раскол на два лагеря по поводу переговоров с РФ, конфликт сопровождался "беспрецедентной яростью" в отношении главы Евросовета Кошты, который самостоятельно начал переговоры с Кремлем, .

Один лагерь во главе с Францией и Германией считает, что сейчас не время вести переговоры с Путиным, а когда этот момент наступит, инициативу должна взять на себя "евротройка" — Франция, Германия и Великобритания. Эту позицию Мерца и Макрона поддержали лидеры некоторых из самых ярых противников России, а также Дании и Нидерландов. Италия и Польша также хотят присоединиться к этому формату.

Некоторые лидеры указанных стран "проявили беспрецедентную ярость" по отношению к Коште, глава администрации которого в последние недели дважды вел переговоры с Кремлем. Макрон и Мерц "с презрением" отнеслись к попыткам Кошты, действующего от имени всех 27 правительств, наладить контакты с Кремлём.

Критики Кошты считают, что он проявил "крайнюю непрофессиональность", поскольку скрыл масштабы своих контактов с Россией, которые стали известны только из сообщений СМИ. Мерц заявил коллегам, что, хотя Кошта и представляет ЕС, он не должен выступать в роли посредника.

Другие лидеры, которых "огромное количество", встали на сторону Кошты, их лагерь был более многочисленный. Они считают, что переговоры с Кремлем - это роль ЕС. 

Команда Кошты заявила, что контакты "преследовали исключительно цель налаживания канала связи", были "краткими" и не были содержательными. Один из дипломатов заявил, что кабинет Кошты заранее проинформировал о переговорах Германию, Францию, Великобританию и Еврокомиссию. Три других дипломата заявили, что Берлин не был предупрежден.

То есть, в Европе есть разногласия по поводу того, двигаться в сторону переговоров или продолжать поддержку войны. И даже руководство ЕС не едино по этому вопросу - не так давно глава европейской дипломатии Кая Каллас вообще выступала против переговоров с Россией, тогда как другой высший чин ЕС, как оказалось, уже начинает "наводить мосты" с РФ. 

Тем не менее, пока в европейском дискурсе лидирует подход "евротройки", которому оппонирует Кремль.

Лавров сегодня отверг предложенный Британией, Францией и Германией формат окончания войны в Украине - и выдвинул встречные условия для переговоров. В статье, опубликованной на сайте МИД РФ, министр заявил, что Москва не примет переговоры на основе требований, которые европейские лидеры и Зеленский озвучили на встрече в Лондоне 7 июня.

Лавров назвал эти условия ультиматумом. “Доверие нельзя вернуть, а диалог возобновить при помощи ультиматумов наподобие того, что был предъявлен России в Лондоне 7 июня”, - написал он.

Вместо этого глава российского МИД обозначил условия Москвы.По его словам, урегулирование возможно только в том случае, если будут “надежно обеспечены” безопасность России на западных рубежах, права русскоязычного населения и православных верующих в Украине. Кроме того он заявил, что “не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии”.

Лавров также отверг идею прекращения огня по линии фронта без выполнения этих условий.

По его версии, европейские страны стремятся “подморозить конфликт без устранения его первопричин”, чтобы сохранить действующую украинскую власть и впоследствии разместить на территории Украины военные контингенты стран НАТО.

Министр также заявил, что Москва не рассматривает Европу как нейтрального посредника. “Мы воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта”, - заявил он. По его словам, Европе для начала нужно восстановить в глазах России "полностью подорванное доверие".

Также Лавров в отдельном комментарии предположил, что "может произойти изменение подхода" США к завершению войны в Украине.

"У нас есть ощущение, что может произойти опять изменение подхода, как это произошло после встречи в Анкоридже, где были достигнуты понимания. Сейчас всё про дух (Анкориджа - Ред.), говорят, что дух выветрился. Дух он не имеет отношения к пониманиям. Понимания были чёткие. И они достигнуты были на основе согласия президента Путина с предложениями, которые американская сторона представила. Но перемены бывают и в одну сторону, и в другую", - заявил глава МИД РФ.

О текущих раскладах вокруг переговоров по миру в Украине мы писали здесь.

Сделка с Ираном и параллели с Украиной

Не успели США с Ираном вчера подписать соглашение об окончании войны, как начались первые проблемы. Израиль нанес удары по Ливану - остановка войны там была частью сделки - после чего сорвались первые переговоры Тегерана и Вашингтона, назначенные на сегодня в Швейцарии.

Напомним, что меморандум об окончании войны предусматривал, что ключевые спорные вопросы стороны решат переговорным путем в ближайшие 60 дней. Но первый же раунд этих переговоров оказался сорван.

Трамп обвинил в срыве Иран. "Это не мы не встретились от отчаяния, это Иран. Им конец! Мы выдержим те 60 дней. Денег они не получат - ни цента!" - написал президент США в своей соцсети, подразумевая предусмотренные соглашением разблокировку активов Ирана и план инвестиций на 300 миллиардов долларов.

На фоне этих событий появились также сообщения, что Иран снова перекрыл Ормузский пролив, который вчера уже был открыт для гражданского судоходства. Цены на нефть, которые было начали падать, снова превысили 80 долларов за баррель.

Впрочем, на момент публикации еще было точно непонятно - перекрыт ли пролив в реальности или нет. Тем более, что Израиль и "Хезболла" ближе к вечеру договорились о перемирии.

При этом на Западе идут потоком негативные оценки достигнутого соглашения. Заявляется, что Трамп "капитулировал, не добился своих целей, сдался" и т.д.

С тем, что основные цели Америки, ради которых она начинала войну с Ираном не выполнены спорить трудно. Режим там не поменялся, а ещё более ужесточился, нефть под контроль не взяла, ракетные и долговые программы продолжают развиваться, нет определенности и по ядерной программе.

Тегеран фактически вынудил Вашингтон отказаться от боевых действий, перекрыв Ормузский пролив, чем поставил под удар всю мировую экономику. Это и побудило Трампа пойти на попятную, отказавшись от первоначальных требований, что он сам прямо и признал.

Весь мир увидел ограниченные возможности Штатов "диктовать свою волю силой", а Иран показал, что у него есть сильнейший рычаг влияния – перекрытие пролива, который он, в любой момент, может использовать в будущем.

В целом на Ближнем Востоке начала быстро складываться новая геополитическая конфигурация, в которой США, возможно, уже не будут иметь столь большого влияния как ранее. Однако, если говорить конкретно о подписанном в четверг документе, то к нему в принципе не применимы определения типа "победа" или "капитуляция".

Это типичный образец дипломатии Трампа, суть которой – решение одного конкретного вопроса, при том, что все остальные переносятся на потом, хотя и с обещанием "обязательно решить". Это мы видели уже на примере сектора Газы. Напомним, в свое время был презентован с большим пафосом план из 20 пунктов по управлению сектором Советом мира во главе с Трампом. Но сейчас о нем уже мало кто вспоминает.

Но одну конкретную проблему Трамп все ж таки решил – добился прекращения огня в Газе и полномасштабные боевые действия там до сих пор не проводятся. А все остальное (включая разоружение ХАМАС и формирование новых органов управления) осталось на бумаге.

Что касается подписанного с Ираном меморандума, то там решается только один конкретный вопрос – разблокирование Ормузского пролива в обмен на снятие морской блокады Ирана и на частичное снятие санкций с иранской нефти (Минфин США должен начать выдавать разрешения - waivers - на экспорт нефти, нефтепродуктов и их производных, а также все сопутствующие услуги, включая банковские операции, страхование, транспортировку).

Плюс фиксация продления перемирия еще на 60 дней, включая Ливан, хотя по последнему нет на это пока согласие Израиля.

Все остальные и ключевые вопросы (снятие основных санкций, разморозка резервов, формирование фонда восстановления Ирана на 300 млрд долларов, переговоры по ядерной программе и прочее) перенесены на потом. Их нужно еще отдельно согласовать – часть в течение 30 дней, часть в течение 60-ти. И будет ли хоть что-то из этого согласовано – большой вопрос, который ставит под сомнение долгосрочность перемирия.

И открытие пролива - единственное, чего хотел добиться Трамп, которого беспокоил рост цен на топливо в США накануне промежуточных выборов в Конгресс. И ради этого он и пошел на формальное унижение, сняв большую часть своих прежних требований, частично разблокировав экспорт иранской нефти, а также согласившись пообещать Ирану "с три короба". 

Если допустить, что когда-нибудь Трамп все ж таки сможет уговорить Украину и Россию на некую сделку по завершению войны, то она, вполне вероятно, будет выглядеть очень похожей на, что сейчас происходит вокруг Ирана.

Это не будет мирным договором. Это будет перемирие по некой оговоренной линии плюс нечто, что в момент заключения договора даст Украине и России Трамп (например, гарантии безопасности, отмену санкций и признание российской юрисдикции над захваченными территориями). 

Да, наверняка также будет подписан и меморандум, в котором стороны обязуются в течение 30-60-90 дней вести переговоры по обозначенным пунктам с целью достижения "окончательного соглашения". Будут обещаны многие миллиарды инвестиций как Украине, так и России. 

Но выполнение всего этого будет перенесено на неизвестное время и вряд ли реализуется, если только сами Украина и Россия на двухсторонней основе, без помощи каких-либо посредников, не придут к согласию по ключевым вопросам.

По крайней мере именно на такой сценарий указывает ситуация вокруг сектора Газа и, вполне вероятно, по такому же сценарию будут развиваться события и вокруг "сделки" по Ирану. Потому что без разрешения глубинных противоречий, когда каждый остается "при своих", максимум что может произойти – это прекращение огня плюс некие другие действия в моменте (как, например, открытие Ормузского пролива, снятие блокады и части санкций с Ирана).

Именно поэтому, судя по всему, Россия и настаивает на выводе украинских войск из Донбасса, а также на "моментальной" отмене санкций и на признании российского статуса захваченных территорий, потому что понимает, что все остальное, даже если и будет обещано, не факт, что произойдет. А линия, по которой будет заключено перемирие, это нечто конкретное и осязаемое, которое, возможно, будет зафиксировано надолго. Потому и идут требования вывести войска, чтоб взять под контроль как можно больше территории. И по тем же причинам Киев требует гарантий безопасности "здесь и сейчас", а также не хочет выводить войска из Донбасса, несмотря на все обещания Вашингтона по поддержке и инвестициям, подозревая, что с выполнением их могут начаться некоторые проблемы.

Возвращаясь к "сделке" по Ирану – как будут здесь развиваться события?

Так как, во-первых, между сторонами нет никакого доверия, а во-вторых, есть фактор Ливана, где Израиль в любой момент может начать новую войну, торпедировав переговорный процесс (что уже фактически происходит сегодня), есть очень немаленькая вероятность, что ни к каким конкретным соглашениям Иран и США по обозначенным в повестке вопросам (санкции, резервы, фонд восстановления, ядерная программа и т.д.) не придут.

И, в таком случае будет два варианта развития событий.

Первый – переговоры просто будут переноситься из месяца в месяц, но полномасштабные боевые действия не возобновятся и пролив останется открытым. Второй – ситуация сорвется в новую эскалацию, в новую войну и в новую блокаду пролива.

Последний вариант, конечно же, исключать нельзя. Потому что и в Иране, и в США (не говоря уже про Израиль) есть много сил, которые считают, что "войну нужно довоевать".

Возмущенные голоса "ястребов" в Америке говорят о "капитуляции". А в Иране довольно многозначительный комментарий дал верховный лидер страны Моджтаб Хаменеи. Он дал понять, что не был сторонником подписания меморандума, но положился на обещание президента Пезешкиана (в Иране он считается либералом и сторонником компромиссов с Западом), что все интересы Тегерана, отраженные в Меморандуме, будут соблюдены. В этом сразу читается подтекст – если США не разморозят резервы, не снимут санкции и не обеспечат перемирие в Ливане, то, соответственно, "реформаторское" крыло во главе с Пезешкианом будет за это в глазах Хаменеи ответственным, а потому может потерять свои посты и позиции. 

Также развитие событий будет зависеть от того, начнет ли Иран активно продвигаться к созданию ядерного оружия. Если США не снимут санкции и не разблокируют резервы, у Тегерана появится формальный повод не вести переговоры и по ядерной программе. И, соответственно, приступить к созданию своей атомной бомбы, что может спровоцировать новую войну.

Однако при всем при этом, есть еще один фактор, который будет сдерживать любую военную активность США в регионе.

Это негативный политический опыт, который получил Трамп по итогам войны с Ираном. Он не выполнил своих задач, не поменял в Тегеране власть, не взял нефть под контроль, но при этом получил огромный негатив и у себя в стране, и на международной арене.

И в последних заявлениях Трампа явно читается нежелание вновь ввязываться в войну, которая уже привела к столь тяжелым для него последствиям.

Конечно, и Израиль, и "ястребы"-республиканцы наверняка будут подталкивать его к новым ударам. Но опасения возобновлять столь непопулярную в стране войну могут перевесить для Трампа все прочие резоны. По крайней мере до выборов в Конгресс.
 
С другой стороны, если Америка просто "умоет руки", предоставив Израилю и другим своим союзником разбираться с Ираном самостоятельно, это будет иметь серьезнейшие негативные последствия для глобального доминирования США и чревато потерей влияния американцев на Ближнем востоке, где образовавшийся вакуум быстро заполнят другие игроки.

Учитывая значение региона для мировой геополитики, вряд ли Вашингтон решит просто отойти в сторону. Скорее, попытается решить свои задачи по Ирану чужими руками, напрямую в войну вновь не ввязываясь. 

Намеки на это уже делает Трамп, предложивший на днях лидеру Сирии Ахмеду Аш-Шараа начать войну с Хезболлой. Побудить соседние страны атаковать Иран и его союзников США пытались еще с начала войны, но пока безуспешно – желающих таскать для них каштаны из огня не нашлось. Но работа в этом направлении будет наверняка продолжена. А значит, не исключены и новые военные обострения вокруг Ирана, следствием которых станет новая блокада пролива и удары по нефтегазовой инфраструктуре в Персидском заливе.

То есть, пока на Ближнем востоке все очень далеко до восстановления мира. И даже поддержание перемирия со свободным проходом судов через Ормуз под вопросом.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.