Ну, Ватикан - так Ватикан.
Как по мне, все громкие заявления последних дней - это то же самое "петляние", что и раньше. Без какого-либо конкретного наполнения и без перспектив выйти за пределы телевизора и прийти в реальную жизнь.
Коллега Ruslan Bortnik заметил, что в интервью Андрея Ермака есть противоречие заявлениям его шефа - что "Нормандский формат" может быть расширен.
Если бы это было единственным противоречием или единственным заявлением, которое нарушает логику процесса. Меня вот в интервью Ермака поразило другое. Помните, я ещё в начале месяца писал 5 вопросов к Зеленскому. Там один из вопросов был разъяснить насчёт плана по кластерам.
Журналисты Liga.net задали этот вопрос и Андрей Ермак ответил, что не читал публикацию "Коммерсанта", поэтому не может прокомментировать, соответствуют ли опубликованные документы действительности. Я ещё удивился, ну ладно сам не читал, но где аналитический департамент? Бай зе вей, я знаю, что в ОП меня читают - могу предложить услуги аналитики. Дорого, да, но я того стою.
Так вот - ещё ранее была колонка Андрея Ермака для издания "Левый берег", которую я пропустил и там говорилось, что документы "Коммерсанта" содержат "ложные интерпретации".
Разница в высказываниях - меньше месяца. Сказано диаметрально противоположное. И так в какое публичное заявление не загляни.
