Наслідки відставки Андрія Єрмака з посади голови Офісу президента, як і передбачала "Країна", продовжують виявлятися.
Єрмак завдяки своїй близькості до президента Володимира Зеленського в якийсь момент став фактично другою особою в державі і, перебудувавши під Зеленського і себе вертикаль влади, намагався впливати на різні сфери державного управління.
Як ми писали, не пройшов повз його увагу і Київ, де його зусилля були спрямовані на ослаблення мера Віталія Кличка. Справа була не лише у боротьбі за т.зв. потоки у столиці, як вважають деякі, але й у підозрі, що Кличко може перетворитися на конкурента Зеленському у боротьбі за президентське крісло. При тому, що рейтинг Кличка на національному рівні низький, але до його "ресурсної" посади додаються популярність, широкі зв'язки в політичних та бізнес-колах країни і на Заході, якісь політичні структури, включаючи партію УДАР, яка хоч і не користується великою підтримкою зараз, але має розгалужену мережу одну парторганізацію.
Атаки на Кличка ніколи не припинялися повністю, навіть коли йому напередодні місцевих виборів вдалося вийти на домовленості про співпрацю з ОП, а конкретніше – з Єрмаком. Проте вже невдовзі після них мер із Банковою знову посварився і війна відновилася, не припинившись навіть після початку повномасштабного вторгнення.
Навпаки - вона різко загострилася, оскільки, на думку, Офіс президента вирішив скористатися ситуацією, щоб обнулити вплив мера в місті, а в перспективі і змістити його з посади. Ключову роль у цьому мав відігравати призначений Зеленським начальник Київської міської військової адміністрації (КГВА) Тимур Ткаченко. Паралельно оточення Кличка "обкладалося" кримінальними справами, а з його фракцією (як і з фракцій партії Порошенка "Євросолідарність") за участю силових структур проводилася робота з метою зібрати голоси під призначення Ткаченка секретарем Київради з подальшим усуненням з посади Кличка. У такому разі в.о. мера ставав секретар міськради.
Пік цих зусиль припав якраз на середину минулого року. Однак тут стався скандал із спробою Зеленського підпорядкувати собі антикорупційні структури. І після того, як він здав назад, політичні позиції Банкової сильно послабшали. Потім був корупційний скандал, відставка Єрмака і призначення на його місце Кирила Буданова. І це дуже серйозно змінило ситуацію для Кличка на краще.
У мера Києва з Будановим давні зв'язки (на місцевих виборах 2020 року до Київради по округу в Голосіївському районі від партії УДАР Кличко балотувалася дружина Буданова Маріанна) і, що також важливо, спільний ворог в особі Єрмака, який, хоч і отримав підозру від НАБУ, все-таки зберігає серйозний процес.
І таке зв'язування вже дало результати: накати на Кличка з боку Банкової практично припинилися. Більше того, у політколах уже ходять чутки про можливий альянс мера Києва з головою ВП, який не приховує своїх політичних амбіцій та багатьма експертами розглядається як кандидат на посаду президента України.
Докладніше читайте у статті "Країни".
Мер видихнув
Ослаблення напруженості довкола Кличка призвело до того, що мер-боксер дещо загубився в інформаційному потоці. Звичайно, як і раніше, в ньому домінують новини війни, але давно вже не було повідомлень про нові кримінальні справи проти найближчих соратників мера, які регулярно з'являлися минулого року.
Паралельно політичною дискредитацією Кличко займався Тимур Ткаченко, чий діапазон тем для критики мера був від стану столичних бомбосховищ, доріг та мостів до виконання КМДА т.зв. плану енергостійкості Києва (тобто підготовки до холодної пори та можливих обстрілів енергооб'єктів столиці).
Ткаченко, щоправда, продовжує суперечити різним приводом із Кличком, але напруження вже не те.
В оточенні Кличка таке послаблення напруженості пов'язують із відставкою Єрмака.
"Насправді причин було дві: відставка Єрмака та війна. Можливо, у зворотному порядку. Але відхід Єрмака однозначно відіграв свою роль", - коментує співрозмовник видання у Київраді.
З цим трактуванням згоден і політолог Андрій Золотарьов. "Не тільки Кличко видихнув, а й, наприклад, Філатов (мер Дніпра Борис Філатов - Ред.). Пресинг зі звільненням Єрмака на деяких діячів місцевого самоврядування явно послабився", - коментує експерт "Країні". Зазначимо, в одному з нещодавніх інтерв'ю Борис Філатов, відповідаючи на питання про зміну у відносинах місцевого самоврядування з ВП, заявив, що після відходу Єрмака "однозначно дихати стало набагато легше".
Втім, у разі Кличка певний тиск зберігається. Так, мер-боксер звинувачує центральну владу, що та вставляє палиці у колеса відновленню розбитої київської енергетики. Нещодавно Кличко написав у своєму Telegram-каналі, що Мінрозвитку громад та територій, яким керує Олексій Кулеба (вважається людиною Єрмака), так і не виділило держфінансування на відновлювальні роботи на комунальній ТЕЦ-5.
"У міністерстві заявили, мовляв, це справа тільки Києва. Тобто знову політика. Київ намагаються загнати в кут. Ситуація загрозлива. Адже йдеться про те, як кияни переживуть зиму і як функціонуватиме місто. У цій ситуації, в яку нас ставлять, столиці необхідно терміново знайти ще 3 млрд грн. 9 млрд грн. При цьому столиця продовжує реалізовувати проекти як по відновленню об'єктів, пошкоджених ворогом, так і з будівництва системи резервного теплопостачання.
У свою чергу, Ткаченко заявив, що протягом квітня-травня Києву виділили на підготовку до зими майже 4 млрд грн держкоштів. "Це ресурси платників податків і ресурс країни, що воює. При цьому, у столиці найбільший бюджет після державного", - пише Ткаченко у своєму Telegram-каналі.
"У разі невиконання поставлених завдань необхідно оцінити управлінські здібності керівництва столиці готуватися до викликів, маючи для цього всі ресурси", - загрожує голова КДВА.
Щоправда, у можливість доведення погроз до якоїсь реальної дії віриться важко. Справа навіть не в тому, що політично ослаб сам Ткаченко, про близькість до звільнення якого нещодавно написали прокличківські і не лише ЗМІ. На його місце, до речі, сватають колишнього віце-прем'єра Олександра Кубракова, який Єрмаку ворожий.
Ткаченко спростував інформацію про відставку, що готується, написавши у своєму Telegram-каналі, що "у деяких ударних політичних команд значний бюджет на джинсу і замовні матеріали, які мають нульовий зв'язок з реальністю".
Не схоже, що покровитель Ткаченка Олексій Кулеба здатний зараз організувати серйозні проблеми для Кличка як під час його покровителя Єрмака головою ВП. Навіть якщо припустити, що центральна влада має спокусу саботувати підготовчі роботи у столиці, це не в її інтересах: якщо трапиться енергетичний колапс, то питання будуть і до Зеленського, і до центрального уряду.
Новий голова ВП Кирило Буданов відмовився від атак на київську владу. Фото: president.gov.ua
Чинник генерала
Але чи можлива у разі буксування підготовки нова спроба усунути Кличка? У цьому є сумніви, оскільки організатори цієї схеми навряд чи матимуть підтримку голови ВП Кирила Буданова.
Після приходу в президентський офіс Буданов відразу показав, що не готовий вести справи в стилі Єрмака. Схоже, цього від нього щось подібне очікували, оскільки Зеленський зберіг за нового керівника свого Офісу майже всіх колишніх заступників, і до спроб Буданова залишитися політично автономним ставиться ревниво.
Главі ВП доводиться обережно шукати політичних союзників. Кличко може стати одним із них, особливо з урахуванням певних старих зв'язків. Так, на місцевих виборах 2020 року до Київради округом у Голосіївському районі від партії УДАР Кличка балотувалася дружина генерала Буданова Маріанна. І хоча вона не пройшла і взагалі її результат був більш ніж скромним, це свідчення про наявність певних і дуже тісних відносин між Кличком та нинішнім головою ВП.
"Схоже, зі зникненням з ВП Єрмака в київській мерії трохи заспокоїлися. Буданов поки що не в змозі вибудовувати комбінації в стилі свого попередника і це розв'язує руки Кличка для реалізації своїх проектів, у тому числі в політиці. УДАР, ймовірно, спочив у бозі - значить, буде "Українська команда" або як буде "Українська команда" або як буде "Українська команда" І говорити про шанси мера-боксера на президентство, хоча результати соцопитувань завзято говорять про протилежне. киян, схоже, знову Кличко простять і переоберуть. Єрмак показав, що він хороший тактик, але стратег ніяк не втримався в ОП, а ще тому, що не створив реального конкурента Кличка, на якого центральна влада могла б зробити. силовики, тому що так має бути при скороченні вмісту корита і збереженні кількості свиней навколо нього. Але це приватні протиріччя при невирішеності головного завдання - перехоплення влади у Києві, що важливо в контексті президентських виборів, які колись нехай будуть", - каже політолог Золотарьов "Країні".
"Чи може Кличко увійти в альянс з Будановим? Чому ні? Зв'язки у них є. Відносини хороші. Буданов явно націлився на президентську посаду. А Кличко в будь-якому випадку потрібно на когось у центральній владі спиратися, бо шансів самому стати президентом у нього майже немає. Але це поки всі теоретичні роздуми. Невідомо. Кличко та й вся Україна", - каже джерело у політичних колах.
