Наслідки обстрілу Херсона у ніч проти 8 жовтня
Наслідки обстрілу Херсона у ніч проти 8 жовтня

Аналізуємо підсумки 592-го дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

На Запорізькому напрямку, за даними Генштабу ЗСУ, продовжується наступ українських сил.

Українські військові телеграм-канали пишуть про просування ЗСУ на північ від Копанів. Такий висновок робиться на підставі російських ударів по ряду посадок на цій ділянці.

При цьому, як уточнює паблік Deep State, є ймовірність, що там просунулися українці ще наприкінці літа, але закріпитися вдалося тільки зараз. При цьому в РФ пишуть, що українські частини просунулися там нещодавно.

Росіяни ж раптово атакували у Марфополя на схід від Гуляй Поля і захопили кілька позицій, пише Deep State. Це досить далеко від Оріхівської ділянки, де зараз тривають бойові дії. Тобто, є спроби змусити ЗСУ перекинути резерви на іншу ділянку фронту.

На Куп'янському та Лиманському напрямках росіяни продовжують атакувати. За даними Генштабу – у районах населених пунктів Сіньківки та Іванівки Харківської області, південніше – біля Макіївки.

Українські паблики кажуть, що Макіївка у напрямку Борової РФ має "частковий успіх". Російські телеграм-канали також пишуть про це.

Також, судячи з заяв українського Генштабу, зросла інтенсивність боїв на Донецькому напрямку. Там противник "здійснив понад 20 невдалих атак у районах Авдіївки, Первомайського, Мар'їнки, Красногорівки та Новомихайлівки Донецької області".

Водночас і українські, і російські військові паблики з обох боків пишуть, що на захід від Красногорівки росіяни мають поступ. Цей населений пункт знаходиться на північ від Авдіївки, де РФ намагається обійти місто та перерізати шляхи його постачання.

Що ж до обстрілів, то за ці вихідні ракетні удари завдавалися по Одеській області (Чорноморськ, де постраждала припортова інфраструктура), Миргороду в Полтавській області та Миколаєву. Подробиці останніх трьох не наводилися.

При цьому обстріли з боку Росії на лінії фронту можуть незабаром істотно посилитися.

Між Росією та Північною Кореєю різко зросли обсяги вантажоперевезень, пише ресурс Beyond Parallel, який відстежує ситуацію на лінії розмежування між двома Кореями.

Супутникові знімки залізничного пункту Туманган на кордоні КНДР із РФ показують "безпрецедентну кількість" вантажних вагонів за 5 жовтня - близько 73 вагонів. Цей рівень набагато перевищує той, який Beyond Parallel спостерігав останні п'ять років, навіть до Covid-19.

"Різке збільшення залізничних перевезень, ймовірно, вказує на постачання Північної Кореї зброї та боєприпасів до Росії", - робиться висновок.

Також ведуться роботи з розширення пропускної спроможності на цьому прикордонному переході.

Раніше американські ЗМІ повідомили про початок постачання зброї та боєприпасів із КНДР до Росії. Такі повідомлення почали з'являтися регулярно після зустрічі Путіна та Кім Чен Ына в Росії, де вони, за чутками, домовилися про взаємні військові поставки.

Росія потребує боєприпасів і ракет, чималі запаси яких є у Північної Кореї. А КНДР - у літаках та високотехнологічних рішеннях для космічної розвідки.

Військові перспективи

На тлі рішення Конгресу відстрочити допомогу Україні Байден має намір запросити у нього найбільший пакет для Києва.

Йдеться про 100 мільярдів доларів, яких має вистачити до початку 2025 року (тобто до кінця каденції Байдена), повідомляє британська газета The Daily Telegraph.

Втім, в американських медіа такий запит наразі не підтверджували.

Крім того, на порядку денному більш приземлене питання - відновлення фінансування України на найближчі місяці після того, як Конгрес через позицію республіканців не включив до тимчасового бюджету на 45 днів гроші для України. І поки що немає інформації, коли буде прийнято (і чи буде) окремий законопроект щодо фінансування.

Паралельно звучать заяви із Заходу з натяком на те, що настав час повертатися до переговорів щодо припинення війни. Міністр оборони Італії Гуїдо Крозетто заявив, що війна досягає точки, в якій її дозвіл через бойові дії неможливий.

За його словами, Захід з часом знижує можливість надавати допомогу Україні через обмеженість ресурсів.

"Чим більше часу минає, тим більше зменшується можливість допомогти Україні ресурсами, які не безмежні. Це не політичний вибір, а банальна міркування. Приблизно як коли вдома закінчуються запаси їжі", - заявив Крозетто.

Британський телеканал Sky News також порушив цю тему. Він повідомляє, що Володимир Зеленський може розглянути можливість поновлення переговорів з Росією та досягнення "певних компромісів" у разі зменшення військової допомоги Заходу.

Причиною зниження такої підтримки стало контрнаступ ЗСУ, що не мало успіху. І якщо ситуація не зміниться найближчим часом, не виключено, що Зеленському доведеться піти на переговори з РФ.

Втім, уточнюється, що це лише один із можливих сценаріїв.

"Зрештою, це рішення Зеленського, що робити далі, але конфлікти закінчуються або коли одна сторона переможена, що малоймовірно в цій війні, або коли досягається компроміс. Навіть якщо компроміс розглядатиметься багатьма як успіх для Путіна, деякі можуть ризикнути сказати, що краще "Навчитися мудрості компромісу, тому що краще трохи зігнутися, ніж поламатися", - йдеться в статті і додається, що одним із аргументів проти компромісу є те, що він не повністю ліквідує загрозу нового вторгнення РФ.

Також цікаво, що, підводячи до думки про можливість компромісу, автор статті в Sky News вказує, що Захід до теперішнього часу вже досяг своєї основної мети у війні в Україні.

"З точки зору Заходу, ключовим мотивом для підтримки України, яка не є членом НАТО, було уникнути російської агресії, яка загрожує решті Європи. Військовий потенціал Росії був сильно пошкоджений вторгненням на Україну. Росія втратила понад 2000 своїх найздібніших танків, тому, схоже, малоймовірно, що вона матиме військовий потенціал, щоб знову загрожувати Європі, принаймні протягом десятиліття. Основної мети Заходу було досягнуто", - йдеться у статті.

Ще один показовий матеріал на цю тему вийшов у Washington Post. Оглядач газети Девід Ігнатіус пише, що українці все частіше запитують, коли закінчиться війна і демонструють втому від неї.

"Люди не можуть приховати свою втому чи сум. Конфлікт знекровлює країну. Українці, з якими я розмовляв під час чотириденного візиту, знають, що вони не можуть продовжувати боротьбу вічно в пошуках того, що може виявитися недосяжною перемогою", - заявив Ігнатіус.

Він описує сцену у кабінеті віце-прем'єра Юлії Свириденко, до якої приходить відвідувачка. Жінка запитала, "як її країна зможе пережити цю жорстоку, виснажливу війну". Свириденко після довгої паузи відповідає, що "це екзистенційна війна".

"Ми маємо бути чесними. Люди втомилися. Минулого року це була впевненість, а можливо, і надмірна самовпевненість. Тепер люди відчувають, що це класична війна на виснаження. … Майже у кожній родині хтось був убитий", - цитує автор. екс-міністра закордонних справ Павла Клімкіна.

Тому "зараз українці готові відкрито говорити про шляхи припинення війни, ніж під час моїх візитів минулого року", пише Ігнатіус, який побував "на вечері з групою парламентаріїв у ресторані на Дніпрі".

Він наводить думку нардепа Олексія Гончаренка, який там був: "Я дуже стурбований. Погляньте на лінію фронту. Вона не змінюється. За рік вона не змінюється. Але за це заплачено величезну кількість життів. … Україна не може воювати "стільки, скільки потрібно". Це буде катастрофа".

Автор також публікує цитату нардепа, якого він репрезентує як "Гершенко". "Ми всі хочемо всього. Але це реальний світ, і ми маємо приймати рішення, виходячи з реальних варіантів. У нас немає необмеженого часу, і у нас немає необмеженої кількості людей" (можливо, йдеться про однопартійку Гончаренка Ірину Геращенко).

При цьому інші депутати, які репрезентували "Слуг народу", були проти "реальних варіантів" і вимагали війни до переможного кінця. Серед них згадується Марія Мезенцева.

Ігнатіус робить висновок, що "якщо Україна серйозно ставить питання, чи зможе вона пережити боротьбу, яка може зайняти багато років, тоді їй необхідно подумати про спосіб заморозити цей конфлікт на своїх власних умовах – з гарантіями безпеки з боку Сполучених Штатів у рамках цієї угоди".

При цьому він вважає, що при безперебійному постачанні зброї від США багато українців мають мотивацію воювати "скільки, скільки потрібно".

У зв'язку з такими настроями на Заході колишній радник Офісу президента Арестович закликав Україну "змінити стратегію" та перейти від наступу до оборони на лінії фронту.

За його словами, за нинішніх умов "ні про які межі 91-го року в нинішньому стані справ і мови не може йти". "Щоб це стало можливим, нам потрібно відмобілізувати тисяч п'ятсот осіб та кинути їх у бій", - пише Арестович.

Але, на його думку, 30-40 нових бригад не буде чим озброювати.

"Навіть якби Захід чи марсіани почали нам масово постачати зброю прямо зараз, то просто на підготовку цього півмільйона пішло б місяців дев'ять мінімум. Чи буде РФ та її союзники чекати на ці дев'ять місяців? Скільки з'явиться нових ліній Суровікіна? Скільки відмобілізують росіян за цей час ?", - Запитує він.

За його словами, з урахуванням того, що в РФ ці процеси йтимуть не гладко, "фронт стабілізуватиметься, зупинятиметься".

"Поточні та перспективні можливості нашого власного ВПК не дозволяють нам виробляти бронетехніку та артилерію не те, що сотнями - навіть десятками на рік. У нас є межі мобілізації, після яких завалиться економіка. У РФ ця межа приблизно в чотири рази вища", - пише Арестович.

На його думку, в таких умовах для України є лише дві реальні стратегії - або переговори та припинення вогню, або тривале продовження війни. Останнє можливо, якщо Україна зможе налагодити виробництво зброї для оборонних операцій та досягнення паритету з РФ у засобах дальньої поразки.

"Оскільки я песимістично дивлюся на нашу здатність вирішувати перераховані вище завдання, час урізати осетра очікувань і планів. Якщо ми не хочемо переговорів (а ми видимим чином не хочемо), потрібно ставати в тривалу оборону за досягнутим, головним завданням якої буде - вибивати російську армію темпами швидшими, ніж вони встигають поповнюватися", - заявляє Арестович.

Але він запитує - чи готове українське суспільство до екстраординарних зусиль для реалізації цього плану. "Кров, піт, сльози, важка праця - це все. Роками", - описав витрати запропонованої їм стратегії Арестович.

Як ситуація в Ізраїлі вплине на Україну

Найбільша за 50 років війна на території Ізраїлю проти загонів ХАМАС має велике геополітичне значення для всього світу - а значить, і для України теж.

Перший аспект, про який говорять – це відволікання уваги від теми України. Що її союзники розцінюють як негативний знак.

Про те, що війна між "Хамасом" та Ізраїлем переключає увагу міжнародної спільноти від війни в Україні, заявив президент Польщі Анджей Дуда. "Це, безумовно, вигідно Росії та російській агресії проти України. Це відволікає увагу світу", - сказав він.

Зазначимо, що увага до теми України у західних медіа є однією з важливих передумов для постачання зброї Києву.

Подібна медійна увага потрібна для впливу на західну громадську думку - далеко не завжди однозначно проукраїнсько налаштовану - і на політиків, які вагалися чи не хотіли вести постачання через різні причини (небажання ескалації війни або нестачі зброї у власних арсеналах).

Війна в Ізраїлі відсунула війну в Україні на другий план. Принаймні поки що. Але, зважаючи на розвиток подій на Близькому Сході, цей конфлікт лише розкручується і загрожує залученням нових гравців.

Щодо гравців - все більше аналітиків говорять про те, що за несподівано професійними діями палестинських бойовиків із захоплення військових баз Ізраїлю може стояти Іран та його спецслужби.

Іран - фактичний військовий противник України, який постачає Росії безпілотники, які бомбять Україну, а в перспективі й ракети.

Замішаний Іран чи ні - але за фактом війна в Ізраїлі з палестинцями торпедує антиіранський альянс між Ізраїлем та Саудівською Аравією, який намагалися створити американці (саудити навряд чи підуть на угоду з Ізраїлем, доки він перебуватиме у стані війни з палестинцями). Сам Тегеран підтримав бойові дії ХАМАС.

І далі ця ситуація може хитнутися, за одним із сценаріїв, у бік великої близькосхідної війни із залученням усіх місцевих гравців, а також з опосередкованим включенням найбільших сил на кшталт США, Китаю та РФ.

За такого розкладу війна в Україні, якщо не буде перелому на полі бою, може піти з центру уваги Заходу. Що створює ризики зниження рівня підтримки.

Якщо ж війна локалізується між Ізраїлем та Палестиною, то увага до українського сюжету швидше за все відновиться. Але невідомо, коли саме. Сухопутна операція проти сектора Газа, якщо вона станеться, швидкої бути не обіцяє: мова про бойові дії у щільній міській забудові, на території, яка готувалася до війни.

Що ж до побоювань, що війна в Ізраїлі відверне військові ресурси США від України - то спочатку це, як вважають спостерігачі, не буде великою загрозою, оскільки в ізраїльській армії вистачить своїх військових запасів.

Але якщо війна затягнеться і до неї включатимуться інші противники, такі як Хезболла, Сирія та Іран, тоді, як ми вже писали, військові поставки Україні можуть опинитися під серйозною загрозою вичерпання.

До речі, на цьому фоні йде описана вище ціла серія заяв із боку Заходу з натяками на те, що війну в Україні, можливо, варто все ж таки закінчити шляхом переговорів та компромісів із Росією. Чому йдуть подібні заяви і що це означає для війни в Україні , ми докладно аналізували тут.

Підпишіться на телеграм-канал Політика Страни, щоб отримувати ясну, зрозумілу та швидку аналітику щодо політичних подій в Україні.